Лишение родительских прав – это исключительная мера защиты интересов несовершеннолетнего ребенка. Основания лишения родительских прав определены в положении ст. 69 Семейного кодекса РФ и не подлежат расширению.

Два дела о лишении родительских прав слушалось у меня в производстве в 2019 году.

По первому делу 06 марта 2019 года было принято решение в Троицком районном суде города Москвы о лишении отца родительских прав на основании уклонения от уплаты алиментов. Процесс подготавливался нами не один год, была спланирована стратегия, заранее получен судебный приказ о взыскании алиментов и нотариальное согласие  отца ребенка, поскольку суд по данной категории спора досконально исследует доказательства и руководствуется заключением органов опеки и попечительства. Работа была проделана не напрасно: в итоге ребенка усыновил новый муж матери, но даже при согласии отца мы обязаны были пройти все необходимые судебные процедуры в соответствии с законом.

Второе дело было для меня и нашего доверителя неожиданным. Мы обратились в Лефортовский районный суд города Москвы с требованием об определении порядка общения отца с сыном, а получили повестку о вызове в суд по делу о лишении доверителя родительских прав на основании неисполнения отцом обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка. Иск о лишении родительских прав по делу №2-2279/19 Солнцевского районного суда города Москвы носил больше стратегический характер для контрстороны, так как оснований для его подачи не было. Отец ребенка ежемесячно перечислял денежные средства на счет матери ребенка в добровольном порядке. Более того, мать ребенка (Истица) не обращалась в суд за взысканием алиментов.  Суд принял во внимание факт обращения с заявлениями в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать отцу ребенка содействие в определении порядка общения с ребенком, а также иск в суд об определении порядка общения.

В итоге 31 октября 2019 года мы радовались победе: в иске матери ребенка о лишении отца родительских прав суд отказал.

Вооружившись вступившим в силу решением суда, я обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на адвоката и компенсации за фактическую потерю времени. Со стороны Истицы, на мой взгляд, имело место явное злоупотребление правом, а также умышленное затягивание процесса.

Запись Лишение родительских прав впервые появилась Адвокат Каменева К. О..

Запись Адвокат потерпевших впервые появилась Адвокат Каменева К. О..

В соответствии с положением ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Индивидуальные предприниматели не освобождены от уплаты земельного налога как указано в положении п. 4 ст. 346.26, п.1 ст. 388 НК РФ). Однако, если индивидуальный предприниматель использует в предпринимательской деятельности земельный участок, например, сдает его в аренду под парковочные места, то он освобождается от налога (Письмо Министерства финансов РФ от 18.10.2011г. №03-05-06-02/105).

Так согласно ст. 398 Налогового кодекса РФ физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по земельному налогу. Налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Адвокат Каменева К.О.

+7(965) 133-3911

Запись Уплата земельного налога ИП впервые появилась Адвокат Каменева К. О..

Адвокат по семейным делам

Каменева К.О.

+7(965) 133-3911

Запись Дело: алименты на ребенка впервые появилась Адвокат Каменева К. О..

В свою очередь по первому иску мы представили доказательства того, что автомобиль супруге был подарен ее отцом: предварительный договор купли-продажи автомобиля в автосалоне, по которому покупатель оплачивает полностью автомобиль в пользу третьего лица (своей дочери), выписка из банка о списании суммы за автомобиль c его дебетовой карты.

Установив, что предмет спора по первому иску получен по безвозмездной сделке, судья обоснованно взыскала с ответчика в пользу моей доверительнице компенсацию в размере ½ части суммы (400 000,00 рублей) от продажи  автомобиля.

Запись Раздел автомобиля между супругами впервые появилась Адвокат Каменева К. О..

Представив отзыв на иск, я руководствовалась положениями ГК РФ и СК РФ о разделе общего имущества супругов в равных долях, привела весомые аргументы касаемо детей, которые являются однополыми, доказательств у них серьезных заболеваний истица не представила. Ответчик же болел бронхиальной астмой, в данный момент не работал, имел единственное жилое помещение. По итогу стороны были разведены и право собственности на трехкомнатную квартиру признано за истицей и ответчиком в равных долях.

Далее >>>

Запись Дело о разделе общего имущества супругов впервые появилась Адвокат Каменева К. О..

Запись Преподаватель по семейному праву впервые появилась Адвокат Каменева К. О..

11 апреля 2012 года Арбитражный суд Калужской области принял решение о расторжении государственного контракта на оказание услуг по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. Ответчик не согласившись с решением арбитражного суда Калужской области обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Арбитражный суд апелляционной инстанции Постановлением от 25 июня 2012г. оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, решение Арбитражного суда Калужской области — без изменения. Ответчик не согласившись с Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда обратился в Федеральный арбитражный суд центрального округа, Постановлением от 25 октября 2012г. кассационная инстанция оставила решение Арбитражного суда Калужской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда без изменений, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик привлек в дело адвоката Каменеву Кристину Олеговну только на стадии кассации, где не допускается проведение судебной экспертизы качества оказанных услуг, допрос свидетелей и представление в суд разъяснений Министерства труда, занятости и кадровой политике по государственной экспертизе условий труда, представление в суд новых доказательств по делу. Арбитражный суд Калужской области, удовлетворяя требования больницы, основывал свое решение на том, что ответчик в срок не исполнил обязательства и выполнило их некачественно. Ответчик, по мнению адвоката, в первой инстанции не полностью реализовал процессуального право состязательности процесса.

Запись Расторжение государственного контракта на оказание услуг по аттестации рабочих мест по условиям труда впервые появилась Адвокат Каменева К. О..

Комплексное сопровождение сделки по приобретению инвестором акций норвежской компании, осуществляющей свою деятельность по оптовой продаже семги. Адвокатом Каменевой К.О. проведена юридическая экспертиза норвежской компании, консультирование по вопросам налогообложения в Норвегии, подготовка контракта и документов для регистрации акций.

Запись Сопровождение сделки по купли-продажи акций впервые появилась Адвокат Каменева К. О..

Однако ознакомившись с материалами административного дела, у адвоката Каменевой Кристины Олеговны появился шанс его развалить, т.к. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствовала подпись и согласие/не согласие лица, проходившего освидетельствование. Три месяца адвокат заявляла ходатайства о вызове свидетелей: троих сотрудников ГИБДД, четверых понятых, присутствующих при отстранении от ТС и освидетельствовании. В итого производство по данному делу было прекращено на основании ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Запись Лишение водительских прав по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ впервые появилась Адвокат Каменева К. О..